2015 국민환경의식조사 연구

Title
2015 국민환경의식조사 연구
Authors
곽소윤
Co-Author
이창훈
Issue Date
2015-12-31
Publisher
한국환경정책·평가연구원
Series/Report No.
Working Paper : 2015-19
Page
435 p.
URI
http://repository.kei.re.kr/handle/2017.oak/20351
Language
한국어
Keywords
국민환경의식조사, 환경인식, 환경실천, 생태계서비스, Public Survey, Attitudes Towards the Environment, Environmental Awareness, Ecosystem Service
Abstract
본 연구는 환경에 대한 국민의 의식과 태도를 검토하는 것을 목적으로 수행되었다. 2012년부터 시작된 국민환경의식조사는 환경인식, 환경의식 및 태도, 환경 실천, 환경정책 수요, 삶의 질·지속가능성에 대해 다루는 기본부문과 조사 연도의 이슈를 다루는 특별부문으로 구성된다. 2015년 조사에서는 기후변화와 생태계서비스가 특별부문의 주제로 선정되었다. 본 설문조사는 전국의 만 19세 이상 69세 이하 성인 남녀 1,002명을 대상으로 조사전문기관의 방문면접조사를 통해 수행되었다. 환경인식 부문에서는 환경 하면 떠오르는 이미지로 ‘아름다운 자연경관’이라는 응답이 가장 높게 나왔고, 환경에 대한 만족도 역시 ‘자연경관’에 대해 높게 나타났다. 국민의 과반수가 평소 환경문제에 대해 관심을 가지고 있고, 생태주의적 세계관을 나타내는 점수는 2013년 이후 지속적으로 증가하는 추세를 보였다. 한편, 환경보전과 경제성장의 상관관계에 대한 질문에서는 환경보전이 경제성장을 촉진할 수 있다는 명제에 동의하는 국민이 많았다. 환경실천 부문에서는 지난 한 달 동안 한 행동으로 ‘쓰레기 분리수거’가 가장 높게 나타났다. 환경에 대한 정보에 대한 충분성을 묻는 질문에는 보통 수준이라는 응답이 대부분이었고, 환경문제 중 정보가 가장 부족한 분야로는 ‘자연자원의 고갈’이라는 응답이 나왔다. 특별부문에서는 국민 대부분이 기후변화에 대해 인지하고 있는 것으로 나타났으며, 정부의 온실가스 감축을 위한 노력이 부족한 편이라고 인식하고 있었다. 생태계서비스에 대한 인지도는 기후변화에 비해 낮은 것으로 나타났지만, 그 중요성에 대해서는 중요하게 생각하는 것으로 나타났다. 이와 같은 연속적인 국민환경의식 조사결과가 정책수립을 위한 기초자료 및 다양한 통계분석의 기초자료로써 활용되기를 기대한다.


This research aimed to review the national environmental awareness and attitude. The national environmental awareness survey, which was started from 2012, is composed of the basic sector on environmental awareness, environmental consciousness and attitude, environmental practice, demand for environmental policies, life quality and sustainability and the special sector on dealing with the issues occurred in the survey year. In the survey in 2015, climate change and ecosystem service were selected as the subject of the special sector. In terms of the environmental awareness, the highest number of the respondents answered ‘beautiful natural landscape’ as an image associated with the environment. The majority of the people are interested in the environmental issues and the score that represents the ecological outlook has been on a continuous rise since 2013. Meanwhile, many people agreed on the premise that environmental preservation can promote economic growth in terms of the question on the relationship between environmental preservation and economic growth. In terms of the special sector, most of the people were aware of climate change, and said that the government’s efforts to reduce the greenhouse gas emissions were lacking. People had a lower awareness of ecosystem service compared to climate change, but they valued the importance of the service. It is expected that such a series of national environmental awareness surveys can serve as a basic data for policymaking and various statistical analyses.

Table Of Contents

제1장 서 론

제2장 조사 설계 및 결과 요약
1. 조사 개요
2. 조사 항목
3. 조사결과 해석 시 유의사항
4. 환경 인식
가. 환경 하면 떠오르는 이미지
나. 환경에 대한 만족도
5. 환경의식 및 태도
가. 환경문제에 대한 관심 및 환경보전의 중요성 인식
나. 환경보전과 경제성장의 상관관계
6. 환경 실천
가. 환경보전을 위해서 한 행동
나. 친구, 동료와 비교 시 환경보전을 위한 실천 정도
7. 환경수요/정책
가. 환경에 대한 정보 충분성
나. 가장 우려하는 환경문제/환경문제 중 정보가 부족한 분야
다. 환경보전과 환경오염의 책임
라. 환경문제 해결 방안
8. 삶의 질/지속가능성
가. 국가발전지표
나. 삶에 미치는 영향과 삶의 만족도
다. 정부가 우선적으로 신경 써야 할 분야
9. 기후변화
가. 기후변화 인지 여부 및 떠오르는 이미지
나. 정부의 온실가스 감축 노력 및 노력 강화 필요성
10. 생태계서비스
가. 생태계서비스로부터 받은 혜택의 중요성/항목별 중요성
나. 생태계서비스 용어의 적절성/적절한 용어의 선택
다. 생태계서비스 개념의 필요성

제3장 조사 결과 분석
1. 환경 인식
가. 환경 하면 떠오르는 이미지
나. 우리나라의 환경 상태
다. 우리나라 환경과 선진국 환경 비교
라. 지난 한 주 환경과 관련하여 기분이 좋았던 경험
마. 지난 한 주 환경과 관련하여 기분이 나빴던 경험
바. 의미를 알고 있는 용어
2. 환경의식 및 태도
가. 평소 환경문제 관심 정도
나. 환경보전이 개인에게 중요한 정도
다. 환경의식/태도에 관한 의견 (1)
라. 환경의식/태도에 관한 의견 (2)
마. 환경보전과 경제성장의 상관관계
3. 환경실천
가. 지난 한 달 동안 환경보전을 위해 한 행동
나. 친구나 동료보다 환경보전을 위한 행동 실천 정도
다. 환경단체 회원 여부 또는 지난 1년 동안 환경을 위한 기부 경험
라. 생활에 가까운 항목 (1)
마. 생활에 가까운 항목 (2)
바. 생활에 가까운 항목 (3)
4. 환경수요/정책
가. 가장 우려하는 환경문제
나. 환경에 대한 정보 충분성
다. 환경문제 중 정보가 부족하다고 생각하는 분야
라. 환경문제에 대해 신뢰하는 대상
마. 환경보전에 대한 노력 평가
바. 환경보전의 책임이 가장 큰 주체
사. 환경오염의 책임이 가장 큰 주체
아. 환경문제 해결을 위한 가장 효과적인 방법
5. 삶의 질/지속가능성
가. 우리나라 발전 평가 기준
나. 삶의 질에 미치는 영향
다. 환경문제의 국제협력 필요성
라. 선진국의 환경문제 책임
마. 우리나라의 환경보전 국제협력
바. 정부가 우선적으로 신경 써야 할 분야
사. 삶에 대한 만족도
6. 기후변화
가. 기후변화 인지 여부
나. 기후변화 하면 떠오르는 이미지
다. 기후변화로 인한 부정적 영향
라. 기후변화로 인한 건강의 위협
마. 정부의 기후변화 적응정책 인지도
바. 온실가스의 감축 노력
사. 온실가스의 감축 노력 강화 필요성
7. 생태계서비스
가. 생태계서비스 인지도
나. 생태계서비스 연상 이미지
다. 생태계로부터 받은 혜택의 중요성
라. 생태계로부터 받은 혜택의 항목별 중요성
마. 생태계서비스 용어의 적절성
바. 생태계로부터 얻은 혜택을 의미하는 용어의 선택
사. 생태계서비스 개념의 필요성
아. 생태계서비스 공급량 측정/가치 화폐화 필요성
자. 자연자원 관리정책 관련 추가 납세 용의

제4장 결 론

참고문헌

부 록
1. 집계표
2. 질문지

Abstract

Appears in Collections:
Reports(보고서) > Working Paper(기초연구)
Files in This Item:
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML

qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse