비대칭정보하에서의 최적계약 도출-에너지절약시장

DC Field Value Language
dc.contributor.author 강광규 -
dc.date.accessioned 2017-08-03T02:20:34Z -
dc.date.available 2017-08-03T02:20:34Z -
dc.date.issued 20100111 -
dc.identifier.citation 환경정책연구 : 제8권 제4호 (통권23호) 2009년 겨울 -
dc.identifier.uri http://repository.kei.re.kr/handle/2017.oak/21191 -
dc.identifier.uri http://library.kei.re.kr/dmme/img/001/001/002/비대칭정보하에서의 최적계약 도출-에너지절약시장 - 강광규.pdf -
dc.description.abstract 국문요약 제3자재원조달 계약의 과정이 1단계 신호발생 게임과 2단계 주인-대리인 게임 등 2단계 게임 모형을 통해 분석된다. 2단계 게임의 해는 역진귀납법을 통해 구해진다. 2단계 게임에서, 에너지절약기업의 최적 노력수준, 에너지 사용자의 최적 보상 체계, 그리고 두 경기자의 보수는 각각의 부분게임에서 도출된다. 이렇게 해서 도출된 각각의 부분게임의 최적해는 서로 비교된다. 그 결과 우리는 만약 에너지절약기업의 수입을 감소하는 비율로 증가시키는 누진적인 판매세와 같은 에너지절약기업의 수입에 대한 제약이 존재한다면, 최적 분배 비율은 선형 보상 체계에서 ‘1’보다 작은 수준에서 유일하게 결정된다는 것을 알게 되었다. 즉 유일한 균형이 존재한다는 것이다. 부분게임 각각의 경우에 대한 자기충족적인 유일한 균형은 분리균형인 바, 이 균형에서 에너지사용자는 높은 기술수준을 보유하고 있는 에너지절약기업(H형 ESCO)의 에너지진단 제안은 받아들이되, 낮은 기술수준을 보유한 에너지절약기업(L형 ESCO)의 진단제안은 거절한다. L형 ESCO는 제3자 재원조달 시장에서 수익을 창출할 수 없게 된다. 반면, H형 ESCO는 L형과 H형의 진단수수료의 차이만큼 수익을 얻게 된다. 따라서 H형 ESCO의 균형에서의 수익은 자신의 기술수준뿐만 아니라 L형보다 더 빠르게 진보된 기술수준을 통해서 증가하게 된다. 에너지사용자는 어떠한 추가비용을 지출하지도 않으면서 기존 자신의 에너지시스템에서 ESCO가 3자재원조달 임무를 하도록 허용함으로써 일정분의 수익을 얻게 된다. -주제어- 제3자재원조달방법, 에너지절약전문기업, 최적계약, 공동균형 -
dc.publisher 환경정책·평가연구원 -
dc.subject 정책일반 -
dc.title 비대칭정보하에서의 최적계약 도출-에너지절약시장 -
dc.type 환경정책연구 -
dc.identifier.citationtitle 환경정책연구 -
dc.identifier.citationvolume 제8권 제4호 (통권23호) 2009년 겨울 -
Appears in Collections:
Periodicals(정기간행물) > Journal of Environmental Policy(환경정책연구)
Files in This Item:

qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse