음식물쓰레기 처리방법별 기술 및 비용편익분석 연구

DC Field Value Language
dc.contributor.author 김광임 -
dc.contributor.other 최상기 -
dc.date.accessioned 2017-07-05T01:34:32Z -
dc.date.available 2017-07-05T01:34:32Z -
dc.date.issued 19971230 -
dc.identifier A 환1185 1997 RE-19 -
dc.identifier.uri http://repository.kei.re.kr/handle/2017.oak/18933 -
dc.identifier.uri http://library.kei.re.kr/dmme/img/001/003/001/[97_RE19]음식물쓰레기(김광임).pdf -
dc.description.tableofcontents Ⅰ. 서 론 1<br><br>Ⅱ. 음식물쓰레기 관리의 현황과 문제점 2<br>1. 음식물쓰레기 발생 및 처리현황 2<br>2. 음식물쓰레기 재활용 현황 6<br>2.1 서울시 6<br>2.2 경기도 6<br>2.3 인천광역시 10<br>2.4 부산광역시 10<br>2.5 대구광역시 11<br>2.6 광주광역시 11<br>2.7 전라도 12<br>2.8 경상도 12<br>3. 음식물쓰레기 관리 정책 12<br>3.1 쓰레기 수거 운반?체계 13<br>3.2 음식물쓰레기 재활용 의무화 14<br>3.3 음식물쓰레기 반입억제방침 15<br>3.4 쓰레기유발 부담금제도 16<br>3.5 음식물쓰레기 줄이기 대책 16<br>4. 음식물쓰레기 관리의 문제점 17<br>4.1 수거운반체계 부족 17<br>4.2 규제의 강화와 재활용 시설 부족 18<br>4.3 음식물쓰레기 재활용제품의 수요처 확보 부족 19<br>4.4 규제위주의 정책 19<br>4.5 위생적인 문제 19<br><br>Ⅲ. 음식물쓰레기 처리방법 및 기술현황 21<br>1. 매 립 21<br>2. 소 각 22<br>3. 재활용 처리방법 24<br>3.1 건조 25<br>3.2 건조발효 25<br>3.3 발효분해 26<br>3.4 소멸화 분해 26<br>3.5 고속발효 27<br>3.6 사료화 27<br>4. 재활용 처리시설 29<br>4.1 개방형 29<br>4.2 폐쇄형 29<br><br>Ⅳ. 음식물쓰레기 처리방법별 비용편익 분석 31<br>1. 비용 편익 분석 모델 31<br>2. 음식물쓰레기 처리의 비용 분석 34<br>2.1 매립 비용 34<br>2.2 소각 비용 37<br>2.3 호기성 퇴비화 40<br>2.4 혐기성퇴비화 43<br>2.5 고속 발효 방법 45<br>2.6 소멸화 방법 47<br>2.7 기타 재활용방법 49<br>3. 폐기물 수거?운반비용 53<br>3.1 생활쓰레기 수거운반비용 53<br>3.2 음식물쓰레기 수거운반비용 55<br>3.3 지자체별 수거운반거리 59<br>4. 음식물쓰레기 처리의 편익 59<br>4.1 소각의 편익 60<br>4.2 재활용의 편익 60<br>4.3 음식물쓰레기 처분의 편익 63<br>5. 음식물쓰레기 처리 비용?편익의 종합 비교 64<br><br>Ⅴ. 음식물쓰레기 관리정책 대안 68<br>1. 음식물쓰레기 관리의 기본 방향 68<br>1.1 처리방법의 적정 조화 68<br>1.2 매립위주 정책의 개선 68<br>1.3 위생적인 관리 68<br>2. 음식물쓰레기 재활용 방안 69<br>2.1 공동 재활용시설의 확대 69<br>2.2 수거비를 감안한 재활용 방법의 선택 70<br>2.3 배출원별 재활용방법 72<br>2.4 배출 및 수거체계 73<br>2.5 재활용 비용의 적정 분담 75<br>2.6 재활용 시설의 운영 주체 다양화 75<br>2.7 중간 적환장의 활용 75<br><br>Ⅵ. 결 론 77<br><br>참 고 문 헌 79<br><br>부록: 국내?외 음식물쓰레기 재활용기기 82<br> -
dc.format.extent vii, 152p. -
dc.language 한국어 -
dc.publisher 한국환경정책·평가연구원 -
dc.subject Waste management -
dc.title 음식물쓰레기 처리방법별 기술 및 비용편익분석 연구 -
dc.type 기본연구 -
dc.title.original Benefit-cost Analysis and Technical Assessment of Food Waste Treatment Technologies -
dc.title.partname 연구보고서 -
dc.title.partnumber 97-19 -
dc.description.keyword 폐기물관리 -
dc.description.bibliographicalintroduction ‘97년도 연구과제 요약 과제명: 음식물쓰레기 처리방법별 기술 및 비용편익 분석 연구 연구자: 김광임, 최상기 ㅇ 연구목적 - 음식물쓰레기 처리 방법별 국내 기술현황을 파악하고, 비용편익분석을 통하여 비용효과적인 음식물 쓰레기 자원화 대안을 제시하고자 함. ㅇ 음식물쓰레기 관리 현황과 문제점 - 음식물쓰레기의 자원화를 촉진하기 위한 규제가 강화되어 소형 배출시설도 자원화의무 대상으로 포함되고 있으나 경제적인 처리방법이 제시되지 못하고 있슴. 개별 배출자의 처리시설이 지나치게 확대될 경우 부산물의 유통과 처리에 따른 부작용과 함께 사회전체적으로는 비용부담이 더 커질 수 있는 문제가 있슴 - 수거운반체계 부족 음식물 쓰레기는 많은 지자체에서 일반쓰레기와 함께 수거되어 처리되고 있는 실정임. 음식물쓰레기가 분리배출되어도 현재로서는 상이한 수거체계나 처리체계가 구축되어 있지 못하고 일부 지역에서는 손수레로 수거운반되는 곳도 많음. 따라서 일률적인 수거운반체계를 수립하기도 어려운 실정임. - 음식물쓰레기 재활용제품의 수요처 확보 부족 재활용제품인 퇴비의 수요처가 개발되어 있지 못하며, 재활용된 퇴비의 유통 체계도 마련되어 있지 못한 실정임. ㅇ 처리방법별 경제성 비교 - 음식물 처리방법별 비용의 우선순위를 비교하면 매립이 가장 저렴하고, 그다음이 소각, 호기성퇴비화, 혐기성소화, 고속발효, 소멸화의 순으로 비용이 높은 것으로 나타남. - 자원화방법중 호기성퇴비화나 혐기성소화방식이 고속발효나 소멸화방식보다 비용적으로 우선함은 공동자원화시설이 개별자원화시설보다 크게 저렴함을 나타내는 것임. ㅇ 실처리비용을 기준으로 하면, 호기성퇴비화 비용에 비해 소형고속발효비용(50㎏)은 2.3배, 소형소멸화비용(50㎏)은 3배가 비쌈. - 차량진입이 용이한 지역의 경우는 수거비용까지 포함하면 매립, 호기성퇴비화, 소각방식간의 비용차이가 크지 않음. 따라서 음식물쓰레기 자원화의 외부적 편익을 감안한다면 호기성퇴비화방식이 매립이나 소각보다 경제성이 있는 것으로 평가할 수 있슴. ? 고속발효나 소멸화방법에서 대형기기의 처리단가가 소형에 비해 크게 저렴하여 하고, 혐기성소화비용보다 저렴하거나 비슷한 수준임. ? 그러나 대형 고속발효나 소멸화기기는 배출자들이 음식쓰레기를 분리배출함에 따른 불편비용이 발생하며, 이를 감안하면 단가는 크게 비쌈. ㅇ 정책 건의 사항 - 경제적인 자원화 방법의 선택 ? 자원화 방법중에서는 호기성이 가장 저렴하며, 그 다음이 혐기성방법임. 부지의 이용가능성과 지역별 특성을 감안하여 적절한 방법을 선택함. - 공동 자원화 시설의 확대 및 규모의 적절한 선택 ? 경제성을 비교하면 공동처리시설이 개별 배출자가 설치하는 소형처리시설에 비해 크게 유리. 따라서 지자체별로 공동처리시설을 운영하도록 유도하는 것이 개별처리하는 것보다 전국적인 음식물쓰레기 자원화체계 수립에 효과적임. ? 공동처리시설은 지자체에서 직집 운영할 수 도 있으며, 민간부문의 사업자로 하여금 사업투자를 유도. 단지 민간사업자의 참여를 유도하기 위해서는 지자체에서 경제적 유인을 제공 ? 소규모 개별배출자들의 자가처리 의무화 조치의 지나친 강화는 소형기계설비에 대한 과잉투자를 유발하고 사회적으로 비용의 낭비를 가져옴. - 수거운반의 난이도를 감안하여 지역별로 차별적인 음식쓰레기 자원화방법 선택 ? 음식물쓰레기를 자원화하기 위한 분리수거 대상지역은 차량의 진입이 용이하고 수거비용이 적게 소요되는 지역으로 한정함. ? 음식물 쓰레기로 인한 자원의 낭비를 방지하며 자원화을 높이고 자원을 회수하기 위해서는 배출원별, 자원화 방법별로 지역실정에 맞는 수거체계의 확립이 필요함. 특히 음식물쓰레기는 부패가 쉽고 악취가 심하므로 효과적인 수거체계의 확립이 음식물쓰레기 자원화 성공의 관건임. - 자원화의 기술성이나 자원화비용에 대한 평가를 바탕으로 자원화와 최종처분 대안의 적정한 혼합이 이루어져야 함. ? 음식물쓰레기 처리방법은 소각, 매립, 그리고 자원화방안이 있으며, 이들 대안중 지역별 특성에 맞으며, 경제적으로 타당한 음식물쓰레기 처리대안의 혼합이 이루어져야 함. -
dc.contributor.authoralternativename Kim -
dc.contributor.authoralternativename Kwang-yim -
dc.contributor.otheralternativename Choi -
dc.contributor.otheralternativename Sang-Gee -
Appears in Collections:
Reports(보고서) > Research Report(연구보고서)
Files in This Item:

qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse