환경기술 수준의 파악과 보급
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | 권영한 | - |
| dc.date.accessioned | 2017-07-05T01:34:33Z | - |
| dc.date.available | 2017-07-05T01:34:33Z | - |
| dc.date.issued | 19971230 | - |
| dc.identifier | A 환1185 1997 RE-24 | - |
| dc.identifier.uri | http://repository.kei.re.kr/handle/2017.oak/18938 | - |
| dc.identifier.uri | http://library.kei.re.kr/dmme/img/001/003/001/[97_RE24]환경기술수준(권영한).pdf | - |
| dc.description.tableofcontents | I. 서론 1<br> 1. 연구의 목적과 연구범위 1<br> 2. 연구의 필요성 2<br> 3. 연구의 기대효과 3<br> 4. 환경기술의 정의 3<br> 5. 환경기술의 종류(우리나라 환경산업의 실태 및 발전과제, 1993) 6<br> 5.1 수질오염방지기술 6<br> 5.2 대기오염방지기술 7<br> 5.3 폐기물 처리기술의 종류 9<br> 6. 우리 나라 환경기술의 동향과 문제점(21세기 환경기술개발 장기종합계획, 1997) 10<br> 6.1 수질 분야 10<br> 6.2 대기 분야 12<br> 6.3 폐기물 분야 13<br>II. 환경기술 수준의 파악 15<br> 1. 국내 환경기술 수준의 파악 현황 15<br> 1.1 수질/수자원 기술수준 21<br> 1.2 대기오염저감기술 수준 24<br> 1.3 폐기물 기술수준 26<br> 1.4 토양/지하수 관련 기술 수준 30<br> 1.5 청정기술 수준 32<br> 1.6 지구환경 분야의 기술 수준 32<br> 1.7 해양환경기술 수준 33<br> 1.8 환경보건 분야의 기술 수준 33<br> 2. 국내 환경기술수준 파악의 문제점 39<br> 2.1 환경기술수준 파악의 실태 39<br> 2.2 바람직한 평가를 위한 대안 39<br> 3. 환경기술평가항목의 예 40<br> 4. 환경기술 수준의 평가방법 41<br> 4.1 평가항목; 42<br> 4.2 평가방법 42<br>III. 환경기술의 보급 62<br> 1. 국내 환경기술보급의 현황 62<br> 1.1 환경기술 문헌정보의 출처 62<br> 1.2 국내 환경기술보급의 동향 62<br> 1.3 환경기술센터 설립의 필요성 64<br> 2. 데이터베이스 제작 흐름도 66<br> 3. 환경기술의 자료수집 67<br> 3.1 자료수집 항목 67<br> 3.2 자료수집 방법 67<br> 3.2.1 자료의 출처 67<br> 3.2.2. 자료의 수집 68<br> 4. 자료의 가공 83<br> 4.1 환경산업체의 분류체계 83<br> 4.2 환경기술의 분류체계 86<br> 4.2.1 분류코드 적용의 예 90<br> 5 데이터베이스 설계 92<br> 5.1 데이터베이스 (DB) 항목 설계 92<br> 5.2 DB 자료입력과 구성 92<br> 5.2.1 DB의 구성 93<br> 5.2.2 자료입력형식 93<br> 5.3 DB의 종류 94<br> 6. 효율적인 정보교류 시스템 95<br> 6.1 정보은행의 검색을 통한 정보의 교류 95<br> 6.2 컴퓨터 소프트웨어를 통한 정보의 교류 95<br> 6.3 인터넷 web site를 이용한 정보의 교류 95<br> 6.4 환경기술정보센터의 관리체계와 역할 97<br> 6.4.2 연계방안 98<br> 6.4.1 운영체계 99<br> 7. 환경기술정보센터의 구축방안 100<br> 7.1 기본방향과 중점사업 100<br> 7.2 DB의 분류 101<br> 7.3 환경기술센터의 관리체계 101<br> 7.4 환경기술정보센터의 조직 및 인력 101<br> 7.5 컴퓨터 장비 102<br> 7.6 소요예산(시작년도) 102<br>IV. 결론 104<br> 1. 요약 104<br> 2. 연구방향과 정책건의 114<br>V. 참고문헌 117<br>VI. 부록 119<br> 1. 국내 환경산업체의 분야별 기술 119<br> 2. 최근 국외 환경기술 동향 135<br> 3. 환경기술정보의 수집과 보급을 위한 컴퓨터 프로그램의 예 143<br><br><br><br> | - |
| dc.format.extent | vii, 184p. | - |
| dc.language | 한국어 | - |
| dc.publisher | 한국환경정책·평가연구원 | - |
| dc.subject | Environmental sciences- Information system | - |
| dc.title | 환경기술 수준의 파악과 보급 | - |
| dc.type | 기본연구 | - |
| dc.title.original | Evaluation of Environmental Technology Development and Dissemination of Environmental Technologies | - |
| dc.title.partname | 연구보고서 | - |
| dc.title.partnumber | 97-24 | - |
| dc.description.keyword | 정책일반 | - |
| dc.description.bibliographicalintroduction | 1. 연구목적 1.1 환경기술 수준의 파악 ㅇ현재 우리나라는 대부분의 핵심기술을 선진국에 의존하고 있기 ？문에 국제경쟁력에서 불리한 위치에 있음. 이에 따른 기술의 종속과 불공평한 기술이전을 줄이기 위해서는 우리의 현재 취약기술을 숨기고 포기하는 쪽 보다 인정하고 드러내어서 우리의 기술수준을 정확하게 분석하고 파악할 뿐 아니라 외국의 기술수준동향도 정확히 파악하여 독창적인 우리의 기술을 연구？개발해야 함 ㅇ그러므로 본 연구의 목적은 아래와 같음 - 환경기술수준을 파악하는 항목들을 조사 - 기술분야별로 가능한 평가인자를 도출하여 보다 정확한 기술수준을 파악하는 방법에 대해서 고찰 - 평가인자들의 수준을 외국과 비교·분석하여 독자적인 기술의 개발과 국제시장의 변화에 대처하는 방안을 강구하는 자료로 삼기 위함 1.2 환경기술의 보급 ㅇ최근에 환경기술의 정보제공을 요구하는 이용자들이 늘어나고 있고 국제환경 규제동향과 관련하여 환경기술정보의 중요성이 국제적으로 대두되고 있지만, 국제동향에 대한 정보의 미흡과 환경기술의 중요성에 대한 인식과 대응노력의 부족으로 기술도입에 따른 무역적자가 가중되어 왔고 그에 따른 기술이전도 미약했다. ㅇ본 연구의 목적은 아래와 같음 - 기술자료의 수집방법을 조사 - 국내의 실용화된 환경기술과 앞으로 상용화가 예상되는 혁신기술의 내용들을 토대로 DB화 할 수 있도록 분류？구성 - 수집된 정보들을 어떻게 이용자들에게 효율적으로 보급할 것인지의 방법을 도출함과 동시에 환경기술 정보의 종합적인 관리체계를 고찰 2. 연구방법 2.1 환경기술 수준의 파악 ㅇ한국과학기술원, 한국환경기술개발원의 환경기술수준의 평가 (1997) - 대상 : G-7과제 (83개 기술) - 항목 : 기술의 단계별 (개념 정립기, 기술 도입기, 기술 개발기, 기술 완숙기) - 기준 : 선진국을 100%로 했을 경우 %로 표시 ㅇ통산부, 생산기술연구원의 환경기술수준의 평가 (1995) - 대상 : 5개 분야 (31개 기술) - 항목 : 1) 기술의 형태 : 기반기술, 공정설계 및 제작기술, 시스템 제어기술, 성능제어기술 2) 기술의 구분 : 핵심기술, 주변기술 - 기준 : 선진국을 100%로 했을 때 국내 기술수준을 %로 나타냄 ㅇ본 보고서의 평가 - 환경기술의 평가에서는 항목별로 체계화된 평가방법이 없으므로 연구자가 주관적으로 평가항목과 기준을 선정하여 측정하였음 - 측정은 기술별로 평가기준을 사용하여 정성적으로 평가하였고 연구자의 주관적인 판단에 의존하였음 - 보다 객관적인 판단을 위해서는 전문가 집단의 의견을 수렴하는 광범위한 조사가 필요하며 객관적인 검증이 필요하나, 이러한 연구는 차후의 연구과제로서 이번 연구에서는 수행하지 못했음 - 평가에 대한 접근방법으로는 앙케이트 조사, 비공식적 평가, 전문가에 의한 평가 등 다양한 방법이 있으나 본 연구에서는 문헌조사에 의한 비공식적인 평가를 실시하였음 - 환경분야 선도기술개발사업을 중심으로 민간에서 개발된 환경기술들을 참조하였고, 기 발표된 기술의 개념과 실적조사를 통하여 평가항목을 선정하여 선진국과 비교하였음 - 평가요소는 평가항목에 개별적으로 제시되어 있고, 평가기준으로 사용될 수 있는 점수들은 아래 표에서 보는바와 같이 서로 상응되게 표시되어 있으나 본 연구에서는 상, 중, 하의 정도를 평가기준으로 택했음 - 연구개발 단계와 비교해 볼 때 실용화 혹은 상품화된 기술의 항목을 ‘중상’ 혹은 ‘상’으로 보고 국산화를 위한 연구개발 단계를 ‘중’ 혹은 ‘중하’로 보고, 기술도입과 개념정립 단계를 ‘중하’부터 ‘하’에 해당할 수 있음 - 대상 : G-7과제 (수질/수자원, 대기, 폐기물) - 항목 : ◆ 기술적 평가 (기술의 타당성, 기술의 효율성, 기술의 실용성, 유지관리의 용이성, 기술의 안정성, 기술의 응용성, 상품성, 연구개발수준 등 ◆ 기술자체 평가 (핵심기술, 요소기술, 주변기술 등)(기초기술, 응용기술, 설계？시공기술, 제조기술, 운영기술, 공정기술, 시스템 제어기술 등) ◆ 경제적 평가 : 기술개발시 실용화 될 수 있는 경제적인 가능성(제조원가, 투자비용, 운전비용, 유지관리비 등) 2.2 환경기술의 보급 2.2.1 자료의 수집 방법 - 우편, 팩스, 팜프렛등을 통한 자료수집 : 전화, 팩스, 전시회, 세미나, 학회, 방문, 비데오 등을 통한 자료공급자의 개별적인 접촉에 의한 방법 - 설문지를 통한 자료수집 : 환경산업체(혹은 자료제공자)와 환경기술에 대한 조사; 대체적으로 설문지에 대한 응답이 미약하므로 설문지의 응답에 대한 대한 유인책을 강구함 - 상용 DB나 internet을 통한 자료 수집 ; 기존의 상용 DB 및 Internet을 통한 자료수집. 미국, 일본 등 외국의 상용 DB나 한국의 KINITI-IR, KRISTAL 등의 DB 검색을 통한 자료수집. 컴퓨터 프로그램(예, pointcast network)을 이용하면 갱신된 자료를 지속적으로 수집할 수도 있음 - 컴퓨터 소프트웨어를 통한 자료의 입수; 예) UNEP "maESTro" (환경친화적 기술정보의 수집과 보급을 위한 프로그램), EPA, VISITT 소프트웨어 프로그램 등; 아직 국내에서 보편화되어 있지 않지만 자료수집에 편리하며 기술공유시스템의 차원에서 사용자에게도 유익이 되는 방법임 2.2.2 환경산업의 분류 - 환경산업의 분류는 환경산업등록기준에 준하여 하였으며 분야는 알파벳 문자로, 업종은 아라비아 숫자로 코드화 2.2.3 환경기술의 분류 - 환경기술의 분류는 기술성격, 기술도입여부, 기술개발 정도, 기술분야 별로 구분하여 G-7과제를 중심으로 분류하였고 기술성격을 아라비아 숫자로, 그외의 항목은 알파벳 문자로 코드화 2.2.4 데이터베이스 항목 설계 - DB 자료 입력 구성은 관리번호, 기술제목, 기술분류, 기술소유자(산업체 분류코드), 연락처, 기술의 개요, 특징, 특허, 기타, 색인어 등으로 입력 3. 연구결과 3.1 환경기술 수준의 파악 ㅇ평가의 문제점 : - 선진국 대비 기술 수준의 %를 환경산업체의 각 기술에 적용하기에는 주관 적임 - 평가항목의 선정에 있어서의 문제 : 환경기술의 수준을 파악하기 위해서는 기술개발단계의 수준과 기술자체의 수준만을 지표화하는 것은 부족할 것이다. 기술수준을 파악하기 위한 인자로서 복합적인 인자들이 분석되고 제고되어야 함 - 객관성을 유지해야 함 : 각 기술 마다 평가기준의 비중이 다르므로 정량화를 하더라도 기술에 대한 중요성을 먼저 판단할 필요가 있음. 따라서 주관적인 판단에 의한 전체적인 평가보다는 각 기술분야의 특성과 중요성을 판단하고 객관적인 평가기준을 설정함이 바람직 - 관점에 따라서 평가가 다름 : 한국과학기술연구원의 평가가 기술개발단계에 기준을 둔 평가라면 통산부의 평가는 기술자체에 비중을 둔 평가라 할 수 있음. 예를 들면 국립환경연구원의 집진기술 평가는 70-80% 인데 반해 통산부의 전기집진기술 평가는 세정 (51%), 전기 (44%), 여과 (51%)로서 낮은 수준임. 반대로 국립환경연구원의 폐기물 자원화기술의 수준평가가 30 %인데 반해 통산부의 기술수준평가는 70 %임. 이것은 기술의 수준파악에 있어 조사자의 관점에 따라 다른 결과를 도출하는 단적인 예라고 할 수 있음 ㅇG-7 환경기술을 중심으로 기술수준 평가시도 - 다음 표들에서는 환경분야 G-7과제를 중심으로 수질, 대기, 폐기물 분야에 있어서 선진국과 비교한 국내 환경기술수준의 평가를 시도해 보았음 - 기초과학 수준이 낮은 우리나라의 환경기술의 개발은 기초가 부족한 응용에 치중되어 기술의 개발이란 의미보다 외국의 실용화된 기술을 모방하고 국내 생산하여 급속한 발전을 이루려는 경향이 많았음. - 기초가 다져지지 않은 기술은 응용력이 부족하다. 기술항목이 상업화되어도 시장변화에 대처하는 데는 한계가 있다. 실제 많은 경우 상용화된 기술도 핵심부품은 외국에 의존하고 있다. 도입된 기술이라도 운영과 유지에 어려움을 겪고 있고 우리 것이 되기 위해서는 오랜 시간이 걸리기 마련이다. 선진국의 신기술을 배우는 것도 중요하지만 국내에 정착된 기술을 향상시켜 우리 것으로 만들어 개발할 때 거기에서 진정한 개발과 국산화가 이루어 질 것이다. ㅇ이와 같이 기술수준을 평가하는 과정이 많은 부분 주관적이고 임의적인 원인은 평가점수 자체가 여러요인을 포함해서 점수화된 객관성을 충분히 가지고 있지 않기 때문이다. 또한 기술수준을 평가하는 개략적인 추세는 볼 수 있지만 점수간의 경계를 명확히 구분짓기가 어렵다. 그럼에도 불구하고 본 연구에서는 환경기술 수준을 파악할 때도 단순히 기술개발 단계의 요인이나 기술자체만 가지고 기술수준을 평가하는 것 보다 각 기술의 기술적인 평가와 경제성등 복합적인 항목을 고려하여 분석할 때 좀 더 자세한 기술 수준을 파악할 수 있는 가능성을 제시해 준 것에 의의가 있다. ㅇ표에서 보듯이 아직 기술습득단계이거나 개발 단계에 있는 기술들이 많기 때문에 선진국과 기술수준을 비교했을 때 크게 낙후된 기술들이 많았다. 기술수준의 평가에 있어서 선진국 대비 몇 %의 평가는 그렇게 의미가 없는 것 같다. 기술 마다 고유한 평가기준이 마련되고 그것에 따라 구체적인 평가가 이루어져야 할 것이다. ◆ 오？폐수 처리기술 분뇨？축산폐수의 탈질？탈인기술 탈질？탈인기술, 탈질기술 탈인기술 하수의 탈질？탈인 공정기술 탈질, 탈인 , 탈질？탈인기술 소규모 오？폐수처리의 package화 기술 처리장치, 처리시설 순환식처리 ◆ 질소？인 제거기술 Side stream을 이용한 하수의 질소？인 제거기술 탈인기술 탈질기술 탈질？탈인기술 농어촌 오？폐수 탈질？탈인 제거기술 시공기술 공정기술, 탈질？탈인 기술 Zeolite를 이용한 질소？인의 동시제거 공정기술 시공기술 설계기술, 운영기술 ◆ 고도정수기술 고도정수실용화기술 오존, 활성탄, 처리기법 생물활성탄, 고도산화기술, 유지관리, 상용화 정도 정수장 효율 향상 기술 혼화공정, 응집공정, 침전공정, 여과공정 살균공정, 상용화정도 수돗물의 2차 오염방지 기술 부식방지기술, 생물학적 인자, 용출물질의 위해성평가, 모니터링 시스템 상수처리제(고분자응집제) 고분자 수처리제 합성, 응집처리 및 품질관리기술 ◆ 배연탈황？탈질 동시처리기술 배연탈황？탈질 동시처리기수 습식석회석법, 촉매환원법, 전기방전처리 반건식처리, 건식처리, 플라즈마, 전자빔, 상용화 정도 ◆ 고효율집진기술 고효율 전기집진기술 고온세라믹필터 설계？제조기술, 필터활용기술, 공정기술, 상용화정도 고효율여과포 집진기술 고효율 여과포 개발 및 제조, 효율성 여과포 수명, 고효율 탈진기술, 유해기체 및 집진동시제거기술, 상용화 정도 ◆ 저공해소각기술 도시쓰레기 화격자 소각기술 기초기술, 응용기술, 처리공정, 상용화 정도, 효율성 유동층소각로 설계기술, 투입설비기술, 소각설비기술, 효율성 운전기술, 상용화 정도 회전식 소각로 기초기술, 응용기술, 처리공정, 상용화 정도 ◆ 고효율 슬러지 처리기술 슬러지 열건조 시스템 개발 슬러지 설계？제작 공정, 상용화 정도 처리공정 시스템 개발 Belt Press Filter 기초기술, 응용기술, 탈수공정 기계설계？제작, 여과포 제작, 상용화 정도 ◆ 폐기물자원화기술 폐기물 중의 유가금속 회수기술 파괴기술, 정제공정, 경제적 평가 전처리기술, 회수공정 유기성 폐기물 퇴비화 기술 기초기술, 축산？주방 폐기물 퇴비화 미생물공정 제어, 상용화 정도 하수？분뇨 퇴비화 기술 자동차용 폐플라스틱 재활용 기술 물성향상기술 복합플라스틱 분리기술, 재생부품회수기술, 경제적 ◆ 폐기물 매립기술 매립가스 처리 및 이용 기술 추출시스템, 이용기술 모니터링 기술, 조기 안정화 공법 침출수 처리기술 기초기술, 응용기술, 처리공정, 효율성, 경제성 상용화 정도 매립지 차수재 및 복토재 개발 경제적 매립장설계, 시공, 관리, 처리재료 ◆ 유해폐기물 처리 고형화 기술 공정기술, 경제성 플라즈마 처리기술 플라즈마 발생, Zn Splashing condenser 교류？직류 변환장치, 공정기술, 상용화 정도 경제성 토양오염 정화기술 SVE, in-situ bioremediation, hot air injection, 토양세척, 저온 열탁착 상용화 정도 3.2 환경기술의 보급 3.2.1 환경기술의 자료수집과 보급 ㅇ산재된 자료수집의 문제점 : 1)기술의 소유권, 2)협조의 필요성 결여, 3)담당자의 협조의식 결여 ㅇ다음은 지속적인 자료수집과 보급 방법의 예임 - 환경기술정보의 수집과 보급방법으로는 첫째, 정기간행물, 잡지, 책자, 학술지, 논문, 기술보고서, 회의록, 신문, 팜프렛 등의 인쇄물에 의한 것, 둘째, 전시회, 학회, 심포지엄, 세미나, 방문 등 직접적인 접촉, 셋째, 전산망, 통신망, 컴퓨터, CD-ROM등 전자 매체를 통하는 방법 - 지속적인 자료의 수집이 중요한데, 인쇄물과 직접적인 접촉에 의한 방법은 정기적으로 자료를 수집해서 데이터 파일화하며, 전자매체를 통하는 방법은 컴퓨터 소프트웨어 (예, ‘Pointcast Network')를 이용하여 갱신된 자료를 정기적으로 수집하거나 컴퓨터 디스켓 (예, ’maESTro')을 이용하여 수집. 3.2.2 기타 ㅇ환경기술의 분류？코드화 ㅇ환경산업체의 분류？코드화 ㅇDB 입력 양식 작성 ㅇ환경기술정보센터를 중심으로 정보교류시스템 구축방안 4. 향후 연구？정책건의 ㅇ정확한 평가를 위해서 가능한 모든 평가요인들을 고려하고 객관적인 기준을 도출할 필요가 있음 ㅇ평가의 방법은 기술적인 요인들에 대해 주관적이고 임의적인 평가보다는 전문가들의 도움을 받아 기술내용을 구체적으로 파악하고 수량화하여 객관적인 수준을 도출. ㅇ평가분야를 축소하여 기술분야별로 혹은 환경산업별로 나누어서 평가하면 정확도나 기술에 따른 독특한 항목에 대한 적절한 평가를 수행. ㅇ기술수준의 파악에 있어서 핵심기술이 자체 개발되었는지 여부 혹은 어느 수준까지 국산화되었는가를 평가하는 기구가 필요함. ㅇ이미 존재하는 환경기술을 최대한 이용하고 기술의 재활용과 국산화가 필요함 ？ 이용가능한 기술의 활용과 동기조성 ？ 기업이 환경기술개발을 주도적으로 관장하기 위해서는 민·관·연 모두가 우리가 가지고 있는 기술에 대해서 정확하게 파악하고 있을 필요가 있음 ㅇ자료수집에 있어서 제일 먼저 고려해야 할 사항은 자료를 필요로 하는 이용자의 집단의 성격과, 자료의 요구성향, 수준, 범위 등임. 수집하는 자료는 이용자를 고려할 뿐 아니라 수집자가 왜 수집하는가 그리고 어디에 쓸 것인가의 목적과 특성이 뚜렷해야 하고 자료가 제대로 사용되도록 정보에 초점을 맞추어 수집되고 가공되어야 함 ㅇ어느 방법이나 자료의 수집에는 제공자의 협조와 참여가 필요한데, 의무감이나 강제성을 띄기보다는 자료를 제공했을 때 오는 유익을 고려하여 자발적으로 참여하는 유인제도를 강구할 필요가 있음. 미공개 기술의 조사는 기술소유자의 이익과 관계되어 있으므로 국내 현실상 쉽지 않지만 공개해도 무방한 일반적인 내용은 제도나 상황이 허락하면 수집이 가능할 것이나, 문제는 업무상 바쁜데도 불구하고 자발적으로 협조할 수 있는 유인제도의 유무임 ㅇ환경기술 수집의 어려움 중 하나는 기술제공자들이 여러 곳으로부터 많은 자료협조를 요청 받고 있고, 자료협조 뒤에 약속이 잘 이행되지 않는 등 불신이 야기되는 경우가 있으므로 협조에 자발적이지 못한 것이다. 이를 해결하기 위해서는 믿을 수 있고 공유할 수 있는 정보유통체계의 확립이 필요함 ㅇ환경기술의 분류는 누구나 사용할 수 있는 통일된 분류체계가 제정되어야 한다. 나름대로 사용하고 있고 산재해 있는 분류들을 통합해서 하나로 만들기 위해서는 관련 정부의 상호협조가 필요함 ㅇ환경산업체의 분류도 지금까지 이렇다할 분류체계가 없었다. 누구나 공유할 수 있는 공인된 분류체계가 시급히 제작되어야 함 ㅇ환경기술정보의 체계적인 수집, 관리, 보급을 수행하여 개발된 기술을 활성화하고 필요한 정보를 신속하게 제공할 뿐 아니라 이용자와 국민의 환경의식을 고취하여 환경산업을 육성하고 국제환경 여건변화에 대응하기 위한 전담기구 (예, 환경기술정보센터)가 필요함. 중소기업 등이 낙후된 기술의 대체를 원할 때 정보의 부족으로 적절한 기술의 선택이 어렵고 저 효율 기술로 중복 투자될 위험성이 있음 ㅇ환경기술관련 국내 연구소, 산업체, 정보기관 그리고 환경부간의 통신망 연계 등으로 협조체계를 구축할 필요가 있고, 국외 환경기술 수집을 위해 외국의 환경기술정보망과 산업체 정보망과 정보교류시스템의 구축이 요구됨 ㅇ환경기술정보의 교류를 원활히 하기 위해서 관련 산업의 협회나 연구모임, 학회 등에 홍보를 활성화하여 관련정보의 보급효과를 증진하고, 정보상담 채널을 마련하여 수집된 기술정보에 대한 요구를 분석해 줌 | - |
| dc.contributor.authoralternativename | Kwon | - |
| dc.contributor.authoralternativename | Young-han | - |
- Appears in Collections:
-
Reports(보고서)
>
Research Report(연구보고서)
- Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
한국환경연구원 리포지터리는 국립중앙도서관 OAK 보급사업으로 구축되었습니다. Feedback