보존가치가 있는 지형·지질의 대상설정에 관한 연구

Title
보존가치가 있는 지형·지질의 대상설정에 관한 연구
Authors
이수재
Issue Date
2003-12-30
Publisher
한국환경정책·평가연구원
Series/Report No.
연구보고서 : 2003-21
Page
159p.
URI
http://repository.kei.re.kr/handle/2017.oak/19126
Language
한국어
Abstract
Strategy for the Protection of Geological and Geomorphological Heritage in Korea The Earth, 4.5 billion years old, has undergone many changes and renewals through the geologic time. Its long evolution has shaped the environment in which we live. The Earth retains 'memories' of the past inscribed both in the rocks and in the landscape, a record which can be read and translated. The mankind and the Earth share a common heritage of the past and present. Each and every human-being should understand that the slightest damage could lead to irreversible losses for the future. In undertaking any form of development, we should respect the singularity of this heritage. We urgently request national authorities to take into consideration and to protect this heritage, through all legal, financial and organizational measures that may be necessary. We discussed the geological heritage and geodiversity which is not yet familiar concept to common geological and geomorphological groups in Korea. We need to investigate the general state of the geological and geomorphological aspect of Korea in terms of both protection of geological heritage and the extent of geodiversity. Next step is to realize our geodiversity in comparison with other countries. We need to gather and research the geological information through geological survey before and after any form of development. By doing so, we can understand our abiotic environment more thoroughly by deciphering the hidden geologic formations on the Earth's surface. There are plenty of geological and geomorphological heritages in Korea which can be classified as outstanding universal value, such as Jangseong disconformity, Wangsan active fault, Haenam dinosaur footprints, etc. The geological and geomorphological heritage in Korea is vulnerable to be destroyed or be effaced because of the lack of public awareness, management policies and geological surveys. Though the geomorphological feature, such as a landscape, is included in 'national survey of natural environment', its importance and intensity is infinitesimal compared with plants and animals. The geoconservation, geosite, geopark, geotope, geodiversity, the geological and geomorphological heritage and the Earth heritage, etc. became the common language among the United Nations(UNESCO) and European countries. The geosite of the year is selected every year by the ProGEO, which is a professional geological group in association with the International Union of Geological Sciences and the UNESCO. The United Kingdom has the most powerful management policy and action plan in the protection of the geological heritage. She has good legal and financial measures, and relatively the largest protected area compared with other European countries. The SSSI(site of special scientific interest), NNR(national nature reserves) with AONB(area of outstanding natural beauty) and NP(national parks) are typical examples of steady-going protection policies in the UK. The United States of America is by far the most active country to protect the paleontological resources. Some new legal supports such as the Paleontological Resources Preservation Act and the Vertebrate Paleontological Resources Preservation Act are under discussion in the Congress to replace the existing Fossil Protection Act. The National Parks Service has a practical paleontological resource management policy and action plan (NPS-77 guidelines). We still have a chance to effectively protect the geological and geomorphological heritage in Korea as long as we make a firm legal based action: one is reformulating the existing law such as the Natural Environment Protection Act or the Cultural Heritage Protection Act, and another is making a new Geological and Geomorphological Heritage Conservation Act which gives the Geological Heritage Conservation Review the authority to survey and judge all the Earth's heritage. We should prepare criteria which are compatible with the international standards and other field of disciplines such as biology and landscape to classify the geological and geomorphological heritage. The classified list of geological and geomorphological heritage can be widely used in various purposes, such as the environmental impact assessment(EIA), preliminary environmental assessment(PEA), strategic environment assessment(SEA), natural resources unit map, natural ecological map, academic research, educational site, recreational activity, geotourism, and so on.

Table Of Contents

서 언
국문요약

제1장 서 론 1

1. 연구의 배경 1
2. 연구의 필요성 3
3. 연구의 목적 4
4. 선행연구 현황 6
5. 연구보고서의 체계 7

제2장 지형/지질의 개념과 지형/지질다양성 11

1. 지형/지질의 개념 11
지형의 의미 12
2. 지형/지질 유산의 이해와 활용 13
인간 활동에 의한 지형/지질 정보의 노출 13
지형/지질 유산 정보의 활용 15
3. 국내의 귀중한 지형/지질 유산의 사례 16
백두대간 및 주요 정맥 16
동점 난정합 (선캠브리아-캠브리아 부정합면) 20
장성 대결층 (고생대 오르도비스기-석탄기 비정합면) 21
해남 공룡화석지 22
중국 친링 봉합대의 한반도 연장선 예상 지역 22
개발사업의 계획시 주의할 사항 25
4. 지형/지질 다양성의 개념 25
한반도의 지형 개관 - 지체구조 26
한반도의 지질 개관 31

제3장 국내의 지형/지질 유산 관리현황 33

1. 법적/제도적 고찰 33
2. 자연환경조사에서 지형/지질 35
전국자연환경조사에서 지형/지질 35
3. 문화재보호법에 의한 지형/지질의 관리 현황 46
명승 현황 51

제4장 외국의 지형/지질 유산 관리현황 53

1. 세계의 자연보전정책 개괄 53
2. 유엔 55
UNESCO의 자연유산 보전 노력 55
문화유산의 자격요건 55
문화경관(cultural landscape) 58
자연유산의 자격요건 59
세계유산 등록 절차 일정표 60
한국의 세계유산 잠정목록 67
남해안 일대 공룡화석지 67
제주도 자연유산지구 69
설악산 천연보호구역 70
UNESCO 지구공원 지정계획 71
3. 유럽연합 73
지형/지질 명소(GEOSITES) 73
유네스코와 유럽연합의 지형/지질 유산의 보전계획 평가 76
NATURA 2000 제도 79
4. 영국 79
National Nature Reserves (NNRs) 제도 80
SSSI 제도 82

5. 미국의 화석관리 정책 91
화석관련 입법 추진 현황 91
미국 국립공원국의 화석 보호정책 91
6. 일본 95

제5장 지형/지질 유산 관리정책의 문제점 96

1. 전국자연환경조사에서 지형 항목의 문제점 98
2. 고생물 자원 관리상의 문제점 98
3. 미지정 천연기념물 관리상 문제점 106
4. 지형/지질 유산 판별기준의 문제점 108

제6장 지형/지질 유산 관리정책의 개선방안 110

1. 지형/지질 유산의 가치축의 설정 111
2. 환경영향평가에 반영할 사항 111
3. 화석자원에 대한 조사 및 평가 113
4. 국내의 지질유산 관련법 제정 동향 115
5. 지형/지질 유산의 조사 및 활용 방안 115
5.1 조사의 필요성 115
5.2 조사 대상 118
지형/지질 유산의 조사 대상 118
5.3 조사 방법 121
5.4 선정 기준 (판별기준) 122
5.5 선정 방법 124
지형/지질 유산 심의위원회 운영시 기대효과 126
5.6 지형/지질 유산의 조사계획 (조사대상 선정) 127
5.7 지형/지질 유산 조사결과의 활용방안 128

제7장 정책 제언 및 맺음말 130

1. 정책 제언 130
지형/지질 유산의 보전/관리 방안 130
2. 이 연구의 한계 및 향후 연구방향 132
3. 맺음말 136

참고문헌 137

〈부 록〉 141
지형/지질유산 관련자료 목록 (발행 연도순) 141
문화재 중 지형/지질 관련 천연기념물 목록 144
세계문화 및 자연유산 보호에 관한 협약 146

Abstract 157

Appears in Collections:
Reports(보고서) Research Report(연구보고서)
Files in This Item:
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML

qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse