생태관광 인증제도 개발 및 시범사업

DC Field Value Language
dc.contributor.author 최희선 -
dc.contributor.other 김지영 -
dc.contributor.other 안소은 -
dc.contributor.other 김현애 -
dc.contributor.other 임영신 -
dc.contributor.other 전철현 -
dc.date.accessioned 2017-07-05T01:35:56Z -
dc.date.available 2017-07-05T01:35:56Z -
dc.date.issued 20101224 -
dc.identifier A 환6100 2010-34 -
dc.identifier.uri http://repository.kei.re.kr/handle/2017.oak/19749 -
dc.identifier.uri http://library.kei.re.kr/dmme/img/001/005/생태관광_인증제도_및_개발사업_최희선.pdf -
dc.description.abstract 태관광은 생태자원의 보전과 더불어 지역경제 활성화를 동시에 추구할 수 있는 분야로 환경부는「생태관광활성화 대책」을 수립하고 보고한 바 있다. 그러나 최근 생태관광을 표방하는 일반 관광상품이 나타나고 단순한 마케팅 수단으로 활용(The Ecotourism Association of Australia, 1995)되면서 생태관광의 범위설정과 질적 향상을 위한 노력의 필요성이 제기되고 있다. 실제로 수요자의 입장에서 일정수준의 품질을 보장해줄 수 있는 생태관광 상품과 이를 체계적으로 관리할 수 있는 차별화된 서비스 제공이 필요한 시점이다. 이를 위해서는 보호가치가 있거나 잠재성이 있는 자연·생태자원의 지속가능한 보전 및 향상이 전제 되어야 하며, 이들 자원을 기반으로 한 공인된 프로그램과 시설 도입 등이 뒷받침 되어야 하는 것이다. 따라서 본 연구는 보호가치가 있거나 잠재성이 있는 지역과 자연·생태자원의 지속가능성 확보를 위해 생태관광 인증제도를 개발하고자 하며, 더불어 제도 도입에 따른 효과를 도출하고자 한다. 생태관광 인증제도 도입의 목적을 요약하면 첫째, ① 보전가치가 있거나 잠재성이 있는 자연·생태자원의 지속적인 유지 및 관리를 유도하는 것이 주요한 목적이며, ② 인증제도 시행을 통해 관광객들에게 품질을 보장하고, ③ 생태관광 사업 시행자(지자체, 기업 등)에게 시행지침 및 목표를 제시하며, ④ 규제지역으로 인식되는 보호지역 혹은 보전가치가 잠재 되어 있는 지역의 지역 활성화 및 경제기반 마련을 유도하기 위함이다. -
dc.description.tableofcontents 1. 서론 <br> 1.1. 연구의 배경 및 목적 <br> 1.2. 연구의 범위 및 방법 <br> 1.2.1. 연구의 내용적 범위 <br> 1.2.2. 연구의 개념적 범위 <br> 1.2.3. 연구의 과정 및 내용 <br> 2. 국내·외 인증제도 조사·분석 <br> 2.1. 국외 생태관광 인증제도 및 사례 분석 <br> 2.1.1. 자연지역 중심의 인증제도 및 사례 <br> 2.1.2. 일반적인 생태관광 인증제도 및 사례 <br> 2.1.3. 기타 관련 인증제도의 요약 <br> 2.2. 국내 유사 인증제도 및 사례분석 <br> 2.2.1. 국내 유사인증제도 및 사례 <br> 2.2.2. 국내 생태관광자원 사례 <br> 2.3. 국내외 인증제도 및 사례의 종합분석 및 시사점 <br> 2.3.1. 국내·외 관련 인증제도의 종합 <br> 2.3.2. 국내 생태관광 대상 사례의 종합 <br> 2.4. 기존 인증제도와의 차별화 전략 <br> 3. 생태관광 인증 범위 및 기준 마련 <br> 3.1. 생태관광 인증의 기본방향 <br> 3.1.1. 생태관광 인증의 목적 <br> 3.1.2. 생태관광 인증의 유형 설정 <br> 3.1.3. 생태관광 인증 시스템의 원칙 <br> 3.2. 생태관광 인증대상 및 대상지역 범위 설정 <br> 3.2.1. 인증대상의 검토 및 선정 <br> 3.2.2. 인증대상 범위 설정 <br> 3.3. 생태관광 인증 원칙과 평가 항목 및 지표 설정 <br> 3.3.1. 인증원칙 및 지표의 검토 <br> 3.3.2. 인증의 원칙 설정 <br> 3.3.3. 인증을 위한 평가항목 및 지표 설정(안) <br> 3.4. 인증부여 체계 및 Check List 제공 <br> 3.4.1. 인증부여 및 점수산정 체계 <br> 3.4.2. Check List 제공 <br> 4. 생태관광 인증 시범사업 실시 <br> 4.1. 시범사업 대상지역 및 인증대상 선정 <br> 4.2. 간이인증 시범적용 체계 <br> 4.3. 시범대상지역 간이인증의 수행 <br> 4.3.1. [인증 A] 대상지를 중심으로 한 포괄적 인증 <br> 4.3.2. [인증 B] 프로그램을 중심으로 한 컨텐츠 인증 <br> 4.4. 종합분석 및 시사점 도출 <br> 5. 생태관광 인증 실행방안 마련 <br> 5.1. 인증기관 지정검토 및 시행방안 <br> 5.2. 인증제 시행 및 모니터링 체계 <br> 5.3. 관련부처 간 역할분담 및 협력방안 모색 <br> 5.4. 정부지원 및 인센티브 제공방안 <br> 5.5. 인증제도 운영을 위한 소요예산 <br> 6. 생태관광 인증제도 법률안 마련 <br> 6.1. 법률안 마련의 방향설정 <br> 6.1.1. 법률안 마련방법의 검토 <br> 6.1.2. 생태관광 인증제도 마련의 방향설정 <br> 6.2. 관련 법률의 검토 <br> 6.3. 자연환경보전법 일부개정 법률안 <br> 7. 생태관광 인증제 도입에 따른 효과분석 <br> 7.1. 인증제 도입에 따른 효과 <br> 7.1.1. 이해당사자 효과 <br> 7.1.2. 환경적 효과 <br> 7.1.3. 경제적 효과 <br> 7.1.4. 사회문화적 효과 <br> 7.2. 인증제 도입에 따른 파급효과 분석 방안 <br> 7.2.1. 생태관광에 따른 방문객의 후생변화 측정 <br> 7.2.2. 경제적 파급효과 측정방안 <br> 8. 결론 및 제언 <br> 8.1. 결론 및 요약 <br> 8.2. 정책적 제언 <br> 8.2.1. 생태관광 정착을 위한 제안 <br> 8.2.2. 생태관광 기반마련을 위한 후속과제의 제안 <br>참고문헌 <br>부록 <br> PAN Parks 인증 매뉴얼(2008), 원칙 및 기준 1-3 <br> 세계지질공원 평가 항목별 지표, 기준 <br> Green Globe 21 IES 세부 지표 <br> 특정도서 지정 현황 <br> 국립공원(총 19개소) 생태관광 프로그램 <br> 1. 생태관광 프로그램(2건) <br> 2. 해설듣기 프로그램(194건) <br> 인증 평가 항목 및 지표, 기준 검토 <br> 1. 대상지를 중심으로 한 포괄적 인증 관련 <br> 2. 프로그램을 중심으로 한 컨텐츠 인증 관련 <br> 순천만 생태관광 프로그램 <br> 1. 순천만 노을(별빛) 트레킹 <br> 2. 순천만 대자연 체험 <br> 3. 순천만 아주 특별한 체험 <br> 생태관광 인증제 도입에 따른 비용편익분석 <br> 1. 대안설정 <br> 2. 비용편익분석 <br> 생태관광 인증제도 관련 관계자 설문 <br> 1. 설문 개요 <br> 2. 설문 조사지 <br> 3. 설문 분석 결과 -
dc.format.extent x, 282 p. -
dc.publisher 환경부 -
dc.title 생태관광 인증제도 개발 및 시범사업 -
dc.type 수탁보고서 -
dc.contributor.department 한국환경정책·평가연구원 -
dc.identifier.citationtitle 수탁보고서 -
dc.contributor.affiliation 환경부 -
Appears in Collections:
Reports(보고서) > ETC
Files in This Item:

qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse