생태공학적 기법을 활용한 지역단위 생태계 보호지역 확대방안

Title
생태공학적 기법을 활용한 지역단위 생태계 보호지역 확대방안
Authors
구경아
Co-Author
오일찬; 이현우; 홍현정; 박선욱
Issue Date
2018-12-31
Publisher
한국환경정책·평가연구원
Series/Report No.
연구보고서 : 2018-17
Page
94 p.
URI
http://repository.kei.re.kr/handle/2017.oak/22461
Language
한국어
Keywords
보호지역, 국립공원, 생태공학, 지역 생태계, 토지이용변화, 제주도, Protected Area, National Park, Ecological Engineering, Land-use Change, Jeju-do
Abstract
본 연구에서는 다양한 생태계의 보전 및 생물다양성 보전과 증진을 통한 생태계의 지속가능한 이용을 위하여 우리나라 대표 생태계 보호지역인 국립공원을 확대하기 위한 평가기법을 개발하고 이의 정책적 활용 방향을 제시하였다. 이를 위하여 첫째, 생태계 보호지역 지정 현황 및 문제점을 분석하였고, 둘째, 생태공학 기법을 기반으로 지역단위 생태계 신규 보호지역 평가기법을 개발하였으며, 셋째, 이러한 기법을 제주도 생태계에 시범 적용하여 신규 보호지역 평가기법의 실효성을 제시하였다. 생태계 보호지역 지정 현황 및 문제점을 분석한 결과, 국제사회 및 선진국은 보호지역 지정 시 다양한 보호대상 및 용도, 생물 인자와 비생물 인자를 고려하고 있으나, 우리나라는 생물종 및 서식처 위주로 보호지역을 지정·관리하고 있어 이동 경로, 자연과정, 생태계서비스에 대한 고려가 부족하다. 보호지역 용도 역시 보전, 보호, 레크리에이션 위주로 한정 짓고 있어 보호대상의 유지, 회복, 복원, 모니터링을 위한 용도로도 검토가 필요하다. 이와 더불어 우리나라는 보호지역 지정 목적, 규모, 비율, 생태 단위, 주변 지역, 이동 시간에 대한 고려 및 건강성, 온전성, 연결성, 토착성, 장기성, 잠재성에 대한 고려가 부족하다. 보호지역의 합리적인 설정과 효과적인 관리를 위해서는 다양한 인자들과 인자들 간의 상호작용을 고려한 지역단위 종합분석이 필요하며, 이러한 지역단위 종합분석을 위해 본 연구에서는 생태공학적 기법을 토대로 한 보호지역 분석틀을 제시하였다. 제시된 분석틀을 제주도 지역에 시범 적용하여, 국립공원 보호지역으로 우선 편입해야 할 생태적으로 우수한 지역들의 순위를 도출하였다. 특히 미래 토지이용변화에 따른 우수 생태계의 감소를 전망하고 이를 반영하여 보호지역 선정 우선순위를 도출한 결과, 가장 시급하게 보호지역으로 편입해야 할 지역들은 한라산국립공원 주변에 집중 분포되어 있었다. 본 연구에서 제시한 생태계 보호지역 분석기법은 다양한 생물 인자 및 비생물 인자, 그리고 이들의 상호작용 및 미래 환경변화를 고려한 각 지역 생태계의 특성을 반영하기 때문에 현재 우수한 생태계뿐만 아니라 앞으로 중요하게 보호해야 할 생태계를 보호지역으로 편입할 수 있는 근거를 제시하였다. 예를 들어, 제주도 시범 분석에서 미래 토지이용을 고려하였을 때 토지이용변화에 가장 먼저 영향을 받는 우수 생태계를 도출하여 우선 보호지역으로 지정·관리할 것을 제시하였다. 그러나 본 연구에서 제시한 생태공학적 분석틀의 충분한 활용을 위해서는 각 지표항목과 지표항목에 속하는 인자들에 대한 개별 공간자료가 필요하다. 또한 토지이용변화 외에 기후변화와 같은 다른 환경 인자의 변화에 따른 생태계 변화는 분석할 수 없었다. 이러한 분석의 한계는 기후변화 영향을 설명하는 생태자료와 연구 및 공간분석을 위해 구축된 자료가 매우 부족하기 때문으로, 이를 해결하기 위해서는 장기간의 생태자료와 종별 서식지 환경조건에 대한 연구 자료가 필요하며 서식지 모형, 생태모형, hybrid 모형 등 경관생태모형을 활용한 분석이 필요하다. 이러한 한계와 더불어 본 연구의 분석 결과는 제주도 한라산국립공원과 육상 생태계에 제한되어 있어 해안 생태계 보호지역 확대를 위한 정책적 활용에 한계를 갖는다. 또한 한라산 주변의 우수한 육상 생태계에 대한 자료 부족으로 생태계 연결성 분석이 포함되지 않았다. 향후 이러한 한계를 극복하기 위하여 주요 멸종위기종 및 고유종에 대한 이동 거리 연구 및 이를 고려한 서식지 모형 개발과 적용이 필요하다.


Convention on Biological Diversity(CBD) has strongly encouraged the Parties to achieve Aichi Biodiversity Target 11, which calls for retaining at least 17% protected areas of terrestrial ecosystem. However, the terrestrial protected area of Republic of Korea (ROK) is 15.5%, and ROK needs to increase by 1.5% by 2020. For this, this research 1) developed an approach to identify ecologically important areas at local scales, especially for National Parks, 2) suggested that the results were applied to policy-making processes to extend the protected areas, and 3) showed the effectiveness of this methodology by applying it to the Jeju-do ecosystem in the Republic of Korea (ROK). While most developed countries have considered various biotic and abiotic factors, ecological processes, migration routes, habitat connectivity, ecosystem services, etc. to determinate the protected areas, ROK has considered a few factors focusing on biodiversity, landscape, and the habitats of endangered organisms. However, for sustainable management of our nature, we need comprehensive understanding of various ecosystem factors and interactions among them at local scales in designating protected areas. For this, we first developed a spatial model based on the ecological engineering approach and then applied this model to the Jeju-do ecosystem to find out ecologically important areas and suggested the priority area for a novel protected area. In particular, we considered future land-use change as well as the current land cover in determining the priority area for the novel protected area. The results showed that the priority areas were mostly distributed around the Hallasan National Park in Jeju-do and suggested these areas should urgently be included in the Hallasan National Park. Our research suggested an effective methodology 1) to include various ecosystem factors and 2) to consider future environmental changes as well as current environmental conditions in finding the ecologically important areas and prioritizing these areas. For example, our case study implemented for the Jeju-do ecosystem could show the priority areas to be designated as the protected areas for conservation and sustainable use of the Jeju-do ecosystem. This result could be used as the fundamental information for the future development plans of Jeju-do. However, our approach has limitations on the real-world applications due to lack of fundamental information and data on our ecosystems. To improve the effectiveness of our approach in the real-world applications, we need various long-term ecological research results, environmental and ecological monitoring data, and both current and future spatial environmental data.

Table Of Contents

제1장 서 론
1. 연구 배경 및 목적
2. 연구 범위
가. 공간 범위
나. 내용 범위
3. 연구 추진 체계

제2장 생태계 보호지역 지정 현황 및 한계
1. 국외 생태계 보호지역 지정 현황
가. 국제단위 보호지역
나. 국가단위 보호지역
2. 국내 생태계 보호지역 지정 현황
가. 국가단위 보호지역
나. 지역단위 보호지역
3. 종합고찰

제3장 생태계 보호지역 확대를 위한 생태공학 기법의 도입 및 마련
1. 생태공학 모형 개요
가. 생태공학 정의
나. 생태공학 연구 특성
다. 생태공학 모형
2. 생태공학 기법 도입 필요성
가. 생태공학 기법 활용 현황
나. 생태공학 기법 도입 필요성
제4장 생태계 보호지역 확대를 위한 생태공학 기법의 시범 적용 및 정책 활용
1. 대상지역 선정
가. 지역 현안
나. 지역 생태계 보호지역 현안: 한라산국립공원을 중심으로
2. 시범 적용 방안
3. 시범 평가 결과 7
4. 평가 결과의 정책적 활용 방안
5. 연구 한계 및 향후 연구 방향

제5장 결 론

참고문헌

Abstract

Appears in Collections:
Reports(보고서) Research Report(연구보고서)
Files in This Item:
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML

qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse