물환경종합평가방법 개발 조사연구(Ⅲ) 최종보고서 :수생태 건강성조사 및 평가체계 연구

Title
물환경종합평가방법 개발 조사연구(Ⅲ) 최종보고서 :수생태 건강성조사 및 평가체계 연구
Authors
최지용
Co-Author
황대호; 황순진; 안광국; 원두희; 박영석; 정미희; 김호섭; 박구성; 김난영; 엄성화; 손주연; 정순관; 전영록; 전대수; 유경아; 최만영; 박태진; 곽승국; 최혜운; 심종훈; 문운기; 배대열; 이재연; 김자현; 조정기;
Issue Date
2006-10-31
Publisher
환경부, 국립환경과학원
Series/Report No.
수탁보고서
Page
xix, 796 p.
URI
http://repository.kei.re.kr/handle/2017.oak/22794
Language
한국어
Abstract
1.연구배경 본 연구는 물 환경 종합평가방법개발의 3차년도 최종연구로서 수생태 건강성 평가를 위해 적용 가능한 정량적 평가방법을 개발하고, 이를 통해 생물학적 평가를 수행할 수 있도록 표준화된 조사?분석 지침을 작성하는데 목표를 둔다. 본 연구는 다음의 내용으로 구성된다. 첫째, 지난 2년간의 현장조사와 과거의 자료를 이용하여 분석한 결과를 바탕으로 국내 하천에서 적용 가능한 정량적인 평가방법(생물지수)을 도출하며, 둘째, 생물학적 평가를 수행하기 위한 생물모니터링 측정망을 구성하며, 셋째, 지속적인 생물모니터링을 위한 표준화된 조사?분석 매뉴얼을 작성하며, 마지막으로, 분석한 자료를 범용적으로 활용할 수 있는 자료구축의 표준화방안을 마련한다. 본 연구는 앞으로 우리나라 하천에서의 수생태 건강성 평가를 위한 기본적인 평가지표와 방법을 제공할 것이다. 다만 아직 생물학적 평가체계가 완성단계에는 이르지 못한 만큼 앞으로 지속적인 자료의 축적을 통해 국내의 하천 상태를 반영하는 현실적인 평가법을 보완해야 할 필요성이 크다. 2. 연구의 범위 및 내용 지금까지 진행된 사업의 마지막 3차년도의 사업을 달성하기 위한 세부과제별 사업범위 및 사업내용은 다음과 같다. ○ 다양한 생물지수 도출 및 범용성 검토 ○ 수체특성(실개천, 중소하천, 대하천, 호소, 하구) 등을 고려한 수생태 건강성 평가지침 개발 ○ 수생태 건강성 평가 모니터링 계획 수립 및 조사지침 개발 ○ 생물학적 평가기준 도입에 따른 정책홍보 방안 마련

Table Of Contents

제1장 서론
1-1. 생물학적 물환경평가와 수생태 건강성의 의의와 중요성
1-2. 연구의 필요성 및 목적
1-3. 연구의 범위 및 내용
1-4. 세부 연구 내용 및 연구방법
1. 연구의 필요성
2. 연구목표 및 내용
3. 연구추진 방향 및 방법

제2장 선행연구 요약
2-1. 부착조류
1. 1차년도(2004) 연구결과
2. 2차년도(2005) 연구결과
2-2. 저서성대형무척추동물
1. 1차년도(2004) 연구결과
2. 2차년도(2005) 연구결과
2-3. 어류
1. 1차년도(2004) 연구결과
2. 2차년도(2005) 연구결과

제3장 부착조류 생물지수 도출 및 범용성 검토
3-1. 서론 및 배경
3-2. 수질오염상태와 서식환경여건 등에 따른 생물지수 산출
1. 선행연구의 평가
2. 부착조류 생물지수 산출
3. 생물지수의 등급평가 방법의 설정
3-3. 선진 사례 연구
1. 외국의 이용사례
2. 국내의 부착조류 생물지수 이용사례 및 방향
3-4. 국내 현실을 고려한 생물지수 범용성 검토
1. 조사하천에서의 유기물(DAIpo) 및 영양염지수(TDI) 분석
2. 부착조류 생물지수와 수질의 비교
3. 조사하천에서 BOD와 부착조류 지수간 등급 비교
3-5. 결론

제4장 저서성 대형무척추동물 생물지수 도출 및 범용성검토
4-1. 서론 및 배경
4-2. 수질오염상태와 서식환경여건 등에 따른 다양한 생물지수 산출
1. 한국오수생물지수(Korean Saprobic Index, KSI)
2. BIBI (Benthic macroinvertebrate Index of Biological Integrity)
3. SIBI (Simple Index of Bentic macroinvertebrate Indicator organism)
4-3. 선진 사례 연구
1. 외국 평가지표의 유형분류 및 국내와의 비교분석
2. 국외 생물지수의 개발 및 적용
4-4. 국내 현실을 이용한 생물지수 범용성 검토
1. 전국 수계 적용을 위한 공간적 타당성
2. 물환경의 시간적 변화에 대한 적용성
3. 이화학적 수질과의 연계성
4-5. 저서성대형무척추동물 생물평가기준(안)
4-6. 결론

제5장 어류 생물지수 도출 및 범용성 검토
5-1. 서론 및 배경
5-2. 수질오염상태와 서식환경여건 등에 따른 어류의 생물지수 산출
1. 어류 생물지수 산출
2. 생태 지표종 특성 분석 및 생태길드 분석
3. 생물학적 수질평가 및 생태 지표종
4. 생물지수의 등급평가 방법의 설정
5-3. 선진 사례 연구
1. 외국의 이용사례
2. 국내의 어류 생물지수 이용사례 및 방향
5-4. 국내 현실을 고려한 생물지수 범용성 검토
1. 조사하천에서의 각 메트릭과 어류생물지수의 상관도 분석
2. 조사하천에서 BOD와 어류생물지수 간 등급 비교
3. 어류 생물지수와 서식지 평가지수, 이·화학적 수질의 비교
5-5. 결론

제6장 물리적 서식지 평가
6-1. 서론 및 배경
6-2. 서식환경여건 등에 따른 다양한 서식지 평가지수 산출
1. 서식지 평가지수 산출
2. 서식지 평가지수의 등급평가 방법 설정
6-3. 선진 사례 연구
1. 외국의 이용사례
2. 국내의 서식지 평가지수 이용사례 및 방향
6-4. 국내에서의 서식지 평가 지수 산정
1. 모델 메트릭 분석
2. 단계별 서식지 평가
3. 물리적 서식지 평가 모니터링 방법
4. 서식지의 평가등급 산정법
5. 수계의 서식지 평가법 적용 및 평가
6. 어류 생물지수와 서식지 평가 지수의 비교

제7장 생물학적 물환경평가의 연계성 분석
7-1. 생물학적 물환경평가 연계성의 기본개념과 원칙
7-2. 생물학적 평가에 이용되는 생물군 특성 및 평가의 주요 대상
7-3. 각 생물분류군간 수질평가의 연계성 분석
7-4. 생물학과 이화학적 등급의 연계안

제8장 결론 및 제언

참고문헌

부 록
제1절 수생태 건강성 평가지침
1-1. 개요
1-2. 조사방법
1-3. 생물분류군 조사방법
1-4. 생태건강성 평가 방법

제2절 자료구축 표준화 방안
2-1. 자료 축적 및 관리
2-2. 자료분석 및 활용방법

제3절 생물측정망 모니터링 운영 계획
3-1. 총괄
3-2 생물측정망 운영(안)
3-3 수질조사지점
3-4. 국외의 생물측정망 운영사례

제4절 수계별 생물종의 비교
4-1. 부착조류
4-2. 저서성대형무척추동물
4-3. 어류

제5절 수생태 건강성평가 홍보시안
5-1. 생물학적 평가
5-2. 건강성이란
5-3. 생물학적 평가의 목적
5-4. 생물학적 평가와 생물기준의 효과
5-5. 생물학적 평가의 방향성
5-6. 생물측정망 구축
5-7. 우리나라 생물학적 물환경 평가체계

제6절 부록 참고문헌

Appears in Collections:
Reports(보고서) > ETC
Files in This Item:
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML

qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse