습지보호지역 생태계서비스지불제 도입에 대한 수혜자의 편익 추정

Abstract

이 연구의 목적은 습지보호지역과 주변에서 생태계서비스지불제를 도입할 때 수혜자가 평가하는 경제적 가치를 추정하는 것이다. 사유지 비율이 높은 순천 동천하구 습지보호지역 내부와 국？공유지인 제주 동백 동산 습지보호지역의 주변에 생태계서비스지불제를 시행할 때 수혜자의 편익을 선택실험법으로 추정하였다. 생태계서비스지불제 속성은 ‘수질개선’, ‘생물다양성 보전활동’, ‘외래종 제거’, ‘기술적 조언’, ‘소득세’로 선정하였다. 2019년 8~12월 연구대상지 방문객 및 지역주민 936명을 대상으로 설문조사를 수행하였으며, 혼합로짓모형으로 분석한 결과, 모든 속성은 통계적으로 유의했으며, 가구당 연간 한계지불의사액은 순천과 제주 각각 ‘수질개선1’ 11,816원, 17,749원, ‘수질개선2’ 6,667원, 8,195원, ‘외래종 제거’ 2,305원, 2,895원, ‘생물다양성’ 4,854원, 4,975원, ‘기술적 조언’ 4,603원, 6,379원으로 나타났다. 연구 결과는 향후 생태계서비스지불제 도입 시 참고할 수 있는 기초자료가 될 수 있을 것이다. [핵심주제어] 생태계서비스지불제, 선택실험법, 지불의사액, 습지보호지역

This study evaluates the economic benefits when payments for ecosystem services (PES) system is introduced in wetland protected areas. Choice experiments were conducted in Dongcheon Estuary in Suncheon and Dongbaek Dongsan Wetland in Jeju to determine the extent of benefits to beneficiaries. The choice experiments focused on attributes such as improvement in water quality, biodiversity conservation, removal of invasive species, technical advice, and income tax. The data were collected from 936 visitors and local residents from August to December 2019. The results of the mixed logit model revealed that the annual marginal willingness to pay per household was 11,816 and 6,667 KRW for water quality improvement 1 and 2 in Suncheon and 17,749 and 8,195 KRW for water quality in Jeju. Furthermore, households were willing to pay 2,305 and 2,895 KRW for the removal of invasive species; 4,854 and 4,975 KRW for biodiversity conservation; and 4,603 and 6,379 KRW for technical advice, respectively in Suncheon and Jeju. Accordingly, the results indicated that all the attributes were statistically significant. The study findings can be used as a reference for the introduction of PES in protected areas. [Key Words] Payments for Ecosystem Services, Choice Experiments, Willingness to Pay, Wetland Protected Area