A cost-benefit analysis for extraction of atmospheric water by direct cooling in South Korea

Abstract

본 연구는 먼저 대한민국 6개 도시(서울, 인천, 대전, 대구, 부산, 제주도)에서 지속 가능한 수자원으 로써 대기 수자원의 잠재력을 파악하는 것을 목표로 한다. 두 번째로 본 연구 방법의 타당성을 경제적으로 평가하기 위해 인바운드, 아웃바운드 및 하이브리드의 세 가지 시나리오에서 비용 편익 분석을 수행한다. 실증적 결과에 따르면 한국의 6개 주요 도시 모두 인바운드 및 하이브리드 시나리오에서 AWG 장치를 사 용한 후 1년 이내에 양의 순현재가치(NPV)를 갖는다. 세 번째로 대기 수자원의 음용량과 관련하여 물병 소 비량 감소를 통한 잠재적 CO2 배출량 감축 가능성을 조사하였다. 본 연구 결과는 단일 AWG 장치를 사용 하면 1.5 리터 물병 소비량의 평균 542개를 줄일 수 있음을 보여준다. 이는 5년 동안 135.76 kg의 GHG 배출 감소와 동등한 효과이다. 토론 부분에서는 한국의 대기 수자원 관리에 대한 향후 정책 입안을 개선하 기 위해 여러 안건을 다루었다. [핵심주제어]: 대기 수자원 추출, 지속가능한 물 관리, 재생가능한 수자원, 온실가스 배출량 감소, 비용편익 분석

In this study, the aim is to first determine the atmospheric water potential, as a sustainable water resource, in the six major cities of South Korea. Thus, a cost-benefit analysis was performed to assess the economic feasibility of atmospheric water in three scenarios: Inbound, Outbound, and Hybrid. The findings from the empirical results show that all six South Korean cities had a positive net present value (NPV) less than a year after the use of air water generator (AWG) devices in Inbound and Hybrid scenarios. Finally, considering the drinking capacity of atmospheric water, this study examined the potential reduction in CO2 emissions through a reduced consumption of water bottles. The results show that using a single AWG device will reduce on averagethe consumption of 5421.5-liter water bottles in a five-year period , equivalent to 135.76 Kilograms of GHG emission reduction. [Key Words]: Atmospheric Water Harvest, Sustainable Water Management, Renewable Water Resource, GHG Emission Reduction, Cost-Benefit Analysis